毕业生就业率
根据学校委托的第三方评估----麦可思公司调查显示,本专业历届毕业生平均就业率达到95%以上。数据显示,本专业毕业生半年后月平均收入较高,以2014届毕业生为例,该届毕业生半年后的月平均收入位列全校第四名,毕业生对母校的满意度高达90%,高于同类院校平均水平的46%,毕业生愿意推荐母校本专业的比例高于学校同届的比例,以2013届毕业生为例,该届毕业生愿意推荐母校本专业的比例为57%,高于学校同届44%的比例。毕业生深受用人单位欢迎。
表1-1 本校2013届各专业毕业半年后就业竞争力排名
专业名称 |
就业 竞争力 排序 |
就业 竞争力 指数 (%) |
毕业 半年后的就业率(%) |
毕业 半年后的 平均月收入(元) |
毕业时 掌握的基本 工作能力(%) |
就业 现状 满意度(%) |
本校平均 |
— |
— |
93.0 |
2972 |
53 |
61 |
全国高职 |
— |
— |
90.9 |
2940 |
51 |
54 |
建筑设计技术 |
1 |
98.1 |
100 |
3124 |
62 |
69 |
建筑工程技术 |
2 |
96.5 |
99 |
3380 |
57 |
63 |
工程造价 |
3 |
93.5 |
92 |
3303 |
56 |
66 |
电子信息工程技术 |
4 |
93.2 |
93 |
3146 |
60 |
60 |
软件技术 |
5 |
92.5 |
94 |
3271 |
55 |
60 |
机电一体化技术 |
6 |
90.7 |
97 |
3046 |
51 |
62 |
商务管理* |
6 |
90.7 |
87 |
3269 |
53 |
69 |
计算机多媒体技术 |
8 |
90.0 |
97 |
2890 |
53 |
60 |
商务英语 |
9 |
88.9 |
97 |
2936 |
50 |
59 |
应用电子技术 |
10 |
87.8 |
92 |
3260 |
49 |
52 |
物流管理 |
11 |
87.3 |
96 |
2792 |
53 |
51 |
经济管理 |
12 |
86.9 |
95 |
2833 |
50 |
56 |
文秘 |
13 |
86.2 |
89 |
2744 |
50 |
68 |
数控技术 |
14 |
85.5 |
90 |
3001 |
46 |
61 |
会计电算化 |
15 |
85.4 |
94 |
2585 |
51 |
58 |
室内设计技术 |
16 |
84.9 |
92 |
2517 |
51 |
62 |
视觉传达艺术设计 |
16 |
84.9 |
92 |
2917 |
49 |
50 |
注1:本校2013届计算机网络技术等专业因参与就业竞争力计算的指标缺失,所以没有包括在表中。
注2:标“*”专业的“毕业时掌握的基本工作能力”因回答该问题的样本数较少,用本校均值代替。
参照数据来源:麦可思-中国2013届大学毕业生社会需求与培养质量调查。
续图1-3 本校2013届各专业毕业半年后的就业率、与本校2012届对比
注1:本校2012届为毕业一年后数据。
注2:本校2012届建筑设备工程技术、计算机网络技术专业因回答该问题的样本数较少,所以没有包括在图中。
续图1-4 本校2013届各专业毕业半年后的就业率、与同类院校2013届对比
注:本校2013届电梯工程技术专业因同类院校2013届数据缺失,所以没有包括在图中。
参照数据来源:麦可思-中国2013届大学毕业生社会需求与培养质量调查。
(一) 各专业的就业率
本校2014届毕业半年后就业率较高的专业是机电一体化技术、计算机网络技术、电梯工程技术、旅游英语(旅游管理与策划)(均为100%),就业率较低的专业是产品造型设计(81%)、工程造价(85%)、室内设计技术(商业环境艺术设计)(86%)。
图1-3 本校2014届各专业毕业半年后的就业率、与本校2013届对比
注:个别专业由于样本较少而没有包括在内。
下图为本校2014届各专业就业率与同类型院校同专业平均水平的对比情况,一定程度上反映了本校各专业毕业生就业落实在同类型群体中的相对优势或劣势。
图1-4 本校2014届各专业毕业半年后的就业率、与同类院校同专业对比
注:个别专业由于样本较少或者同类院校同专业数据缺失而没有包括在内。
参照数据来源:麦可思-中国2014届大学毕业生社会需与培养质量调查。